Verificado em 23 de agosto de 2026. Esta é uma comparação documental baseada nas especificações, preços e políticas oficiais da DeepSeek e da Anthropic. Não executamos um benchmark controlado entre os modelos desta página e, por isso, não declaramos um vencedor universal de qualidade.
Esta página compara DeepSeek V4 e Claude 5 para ajudar quem pesquisa “DeepSeek vs Claude” ou “Claude ou DeepSeek” no Brasil. Para conhecer o ecossistema completo, comece pelo nosso guia independente do DeepSeek em português.
Nota de independência: este site não é produzido, operado, patrocinado ou aprovado pela DeepSeek ou pela Anthropic. O chat deste domínio é uma aplicação independente conectada à DeepSeek Open Platform e não é o chat oficial de nenhuma das empresas.
Resumo: qual escolher?
- Menor preço nominal por token: DeepSeek V4 Flash; o V4 Pro continua mais barato por token que os modelos Claude desta comparação.
- Pesos publicados e infraestrutura própria: DeepSeek V4 Preview, considerando licença, hardware, segurança e operação.
- Entrada de imagem documentada na API: DeepSeek Vision Exp, Claude Fable 5, Opus 5, Sonnet 5 e Haiku 4.5.
- Trabalho agêntico complexo na linha Claude: a Anthropic recomenda começar por Opus 5; Fable 5 é a opção de maior capacidade amplamente disponibilizada pela empresa.
- Qualidade em português brasileiro, código ou raciocínio: sem vencedor nesta página, porque não realizamos um benchmark autenticado e controlado.
- Dados sensíveis ou regulados: nenhuma opção é automaticamente adequada à LGPD. Valide contrato, finalidade, retenção, transferências internacionais, logs e suboperadores.
Metodologia e limites
Escopo verificado em 29/07/2026: comparação documental baseada nas páginas oficiais de modelos, preços, recursos, ciclo de vida e privacidade das duas empresas. Não fizemos login nas APIs, chamadas autenticadas, prompts idênticos, medições de latência, taxa de acerto, estabilidade ou qualidade em português brasileiro nesta atualização.
Por isso, não atribuímos vencedor em escrita, precisão, programação ou confiabilidade. Os cálculos abaixo usam quantidades iguais de tokens cobrados e não representam necessariamente o mesmo texto, pois os tokenizadores diferem. Valores não incluem cache quando indicado, Batch API, modo rápido, ferramentas cobradas separadamente, impostos, IOF, câmbio, infraestrutura própria nem revisão humana.
Produto, API e pesos não são a mesma coisa
| Camada | DeepSeek | Claude |
|---|---|---|
| Produto de conversa | DeepSeek Chat e aplicativo oficial | Claude.ai e aplicativos Claude |
| API direta | DeepSeek Open Platform | Claude API |
| Outros provedores | Pesos podem ser hospedados por terceiros | AWS, Google Cloud e Microsoft Foundry, conforme o modelo |
| Pesos | Pesos do V4 Preview publicados | Não fornecidos para execução própria |
| Este site | Aplicação independente conectada à API DeepSeek | Não é o Claude.ai |
Um teste no Claude.ai não mede necessariamente o mesmo ambiente de uma chamada à Claude API. Instruções do sistema, pesquisa, memória, arquivos, conectores, ferramentas e limites do plano podem alterar o resultado. A mesma cautela vale para o DeepSeek Chat e para os IDs usados diretamente na API.
Modelos DeepSeek verificados
| Modelo | ID da API | Modalidade | Status |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | deepseek-v4-flash | Texto | Flash-0731, beta pública |
| DeepSeek V4 Pro | deepseek-v4-pro | Texto | Pro-0813, GA |
| DeepSeek V4 Flash Vision Exp | deepseek-v4-flash-vision-exp | Texto e imagem | Experimental desde 21/08/2026 |
Flash e Pro oferecem Thinking/Non-Thinking, JSON e ferramentas. Vision Exp adiciona entrada de imagem em Chat Completions, Responses e formato Anthropic. A Files API pode fornecer imagens por file_id, mas não é upload documental gerenciado.
Depois do prazo anunciado, um teste autenticado de 29/07/2026 ainda observou deepseek-chat e deepseek-reasoner respondendo HTTP 200 e retornando V4 Flash; o segundo incluiu raciocínio e não representou V4 Pro. Os aliases não apareceram em GET /models, portanto isso é compatibilidade legada pontual. O lado Claude não foi testado. Veja os detalhes do teste DeepSeek.
Modelos Claude atuais
| Modelo | ID da Claude API | Contexto | Saída máxima | Thinking |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | claude-fable-5 | 1M | 128K | Adaptive thinking sempre ativo |
| Claude Opus 5 | claude-opus-5 | 1M | 128K | Adaptive thinking por padrão |
| Claude Sonnet 5 | claude-sonnet-5 | 1M | 128K | Adaptive thinking por padrão |
| Claude Haiku 4.5 | claude-haiku-4-5-20251001 | 200K | 64K | Extended thinking; sem adaptive thinking |
Os quatro modelos Claude atuais aceitam texto e imagem e produzem texto. Na DeepSeek, somente deepseek-v4-flash-vision-exp recebe imagens; Flash e Pro permanecem textuais. Compare IDs e modalidades, não apenas o nome do produto de conversa. Consulte a documentação oficial dos modelos Claude.
Opus 4.8 continua Active: o lançamento do Opus 5 em 24 de julho de 2026 não aposentou o ID claude-opus-4-8. O registro oficial do ciclo de vida ainda o classifica como Active. Ele permanece disponível como geração anterior, com 1M de contexto, 128K de saída e preço de US$ 5/US$ 25 por milhão de tokens. Não o usamos como opção principal porque o Opus 5 agora ocupa essa posição na orientação atual da Anthropic.
Preços da API por 1 milhão de tokens
Valores verificados em 23/08/2026. Não incluem impostos, Batch API, ferramentas cobradas à parte, nuvens parceiras ou infraestrutura da aplicação.
| Modelo e condição | Entrada sem cache | Saída | Leitura de cache |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash / Vision — fora de pico | US$ 0,22 | US$ 0,66 | US$ 0,007 |
| DeepSeek V4 Flash / Vision — pico | US$ 0,44 | US$ 1,32 | US$ 0,014 |
| DeepSeek V4 Pro — fora de pico | US$ 0,66 | US$ 1,98 | US$ 0,022 |
| DeepSeek V4 Pro — pico | US$ 1,32 | US$ 3,96 | US$ 0,044 |
| Claude Haiku 4.5 | US$ 1 | US$ 5 | US$ 0,10 |
| Claude Sonnet 5 | US$ 2 | US$ 10 | US$ 0,20 |
| Claude Opus 5 | US$ 5 | US$ 25 | US$ 0,50 |
| Claude Fable 5 | US$ 10 | US$ 50 | US$ 1 |
O preço do Claude Sonnet 5 de US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 de saída tornou-se permanente. A Anthropic informa que o aumento antes previsto para 01/09/2026 não ocorrerá.
Na DeepSeek, o pico ocorre das 01:00 às 04:00 UTC e das 06:00 às 10:00 UTC, de segunda a sexta-feira; todos os demais horários são fora de pico. Confirme as tabelas oficiais da DeepSeek e da Anthropic antes de contratar.
Exemplo de custo de tokens
Em uma carga hipotética de 10 milhões de tokens de entrada sem cache e 2 milhões de saída, o custo seria: V4 Flash ou Vision, US$ 3,52 fora de pico e US$ 7,04 no pico; V4 Pro, US$ 10,56 fora de pico e US$ 21,12 no pico; Haiku 4.5, US$ 20; Sonnet 5, US$ 40; Opus 5, US$ 100; e Fable 5, US$ 200.
Esse cálculo não mede qualidade nem inclui cache, ferramentas, tentativas, diferenças de tokenização ou revisão humana.
Ferramentas, agentes e compatibilidade
A DeepSeek oferece um endpoint compatível com o formato OpenAI e um endpoint no formato Anthropic. A compatibilidade é parcial, não uma equivalência total. Flash e Pro usam entrada textual; o deepseek-v4-flash-vision-exp documenta texto e imagens também no formato Anthropic. Documentos genéricos, mcp_servers e outros campos podem não ser suportados ou ser ignorados. JSON Output e Tool Calls são documentados para os modelos aplicáveis; teste cada combinação de modelo e recurso.
Na Claude API, a aplicação pode fornecer ferramentas e executar o ciclo de uso. Os quatro modelos atuais aceitam imagens, mas a disponibilidade de ferramentas gerenciadas varia por modelo e plataforma. Não inferimos desempenho a partir da existência de um recurso. Para implementar, use nosso guia da DeepSeek API e a página de integrações com ferramentas de desenvolvimento.
Os limites de taxa também não são diretamente comparáveis. A DeepSeek publica concorrência por conta — 2.500 conexões para V4 Flash e 500 para V4 Pro — e não um simples número de requisições por minuto. O intervalo conta do envio ao fim da resposta; excesso pode gerar HTTP 429. Planos e limites da Anthropic dependem do nível e da plataforma.
Pesos publicados e auto-hospedagem
A DeepSeek publicou os pesos do V4 Preview no anúncio oficial do modelo. Isso permite estudar, adaptar e hospedar o modelo sob os termos da licença vinculada aos arquivos. “Pesos publicados” não significa implantação simples ou custo zero: os modelos exigem memória, quantização, paralelismo, controles de segurança, atualizações e monitoramento.
Fable, Opus, Sonnet e Haiku são serviços gerenciados; seus pesos não são fornecidos pela Anthropic. Compare o custo operacional total de servir um modelo com o custo da API, e não apenas “aberto” contra “pago”. Veja também DeepSeek vs modelos open source.
Privacidade, retenção e LGPD
Claude API comercial
A política comercial da Anthropic informa que, por padrão, entradas e saídas da Claude API não são usadas para treinar modelos. Isso pode mudar se o cliente enviar feedback ou optar pelo compartilhamento. Na API comercial padrão, entradas e saídas são apagadas automaticamente em até 30 dias, sujeitas às exceções documentadas, recursos com retenção própria, segurança, obrigação legal ou contrato diferente.
Zero Data Retention não é o padrão para todos: depende de acordo e elegibilidade. O Fable 5 exige retenção de 30 dias e não é elegível para ZDR. Outros recursos, como Batch API, também podem ter retenção própria. Confirme o modelo, endpoint, workspace e contrato em vez de generalizar uma regra para toda a Claude API.
DeepSeek, produto de consumo e Open Platform
A Política de Privacidade da DeepSeek para serviços oferecidos diretamente pela empresa descreve coleta de prompts e dados técnicos, possível uso para melhoria e treinamento com opção de exclusão, e processamento/armazenamento na China. A própria política diz que não cobre automaticamente usuários finais de aplicações de terceiros construídas sobre a plataforma.
Os termos da DeepSeek Open Platform atribuem ao desenvolvedor da aplicação obrigações de transparência, base legal ou consentimento e segurança. Portanto, não é correto afirmar que “todo prompt da DeepSeek API é usado para treinar modelos”, nem tratar a política de consumo como se fosse um DPA completo para qualquer aplicação downstream.
Para a LGPD, avalie finalidade, minimização, base legal, direitos do titular, retenção, segurança e o mecanismo aplicável à transferência internacional de dados segundo a ANPD. Não envie segredos, credenciais, prontuários, dados financeiros ou outros dados sensíveis antes dessa revisão. Consulte a Política de Privacidade deste site e os Termos de Uso.
Matriz de decisão para o Brasil
| Prioridade | Opções para avaliar | O que validar |
|---|---|---|
| Menor tarifa nominal de API | DeepSeek V4 Flash; depois V4 Pro | Custo por tarefa concluída, cache, falhas e revisão |
| Contexto documentado de 1M | V4 Flash, V4 Pro, Fable 5, Opus 5 e Sonnet 5 | Recuperação real, saída necessária e custo |
| Imagem como entrada | DeepSeek Vision Exp; Haiku 4.5; Sonnet 5; Opus 5; Fable 5 | Precisão visual, OCR, resolução, custo e maturidade do modelo |
| Pesos publicados | DeepSeek V4 Preview | Licença, hardware, segurança e custo operacional |
| ZDR contratual | Modelo Claude elegível, com acordo aprovado | Modelo, recurso, workspace e exceções; Fable 5 não é elegível |
| Português brasileiro | Sem vencedor documental | Conjunto próprio, avaliação cega e critérios locais |
| Dados regulados | Nenhuma opção sem revisão | DPA, região, transferência, retenção, logs e suboperadores |
Como comparar qualidade corretamente
- Crie um conjunto privado de tarefas reais, anonimizadas e representativas do seu público.
- Defina respostas esperadas, critérios e pesos antes de executar o teste.
- Use o mesmo contexto, ferramentas, limite de saída e política de repetição.
- Registre ID exato, data, parâmetros, região, latência, tokens e erros.
- Avalie as respostas sem revelar qual modelo as produziu.
- Execute testes de código, confira citações e valide cálculos externamente.
- Calcule custo total, incluindo falhas, ferramentas, revisão e retrabalho.
Sem essas etapas e credenciais válidas, seria enganoso publicar uma pontuação própria. Nesta atualização, paramos no limite documental e indicamos exatamente o que foi e não foi verificado.
Perguntas frequentes
DeepSeek ou Claude: qual é melhor?
Depende do objetivo. DeepSeek tem menor tarifa nominal, pesos V4 publicados e entrada de imagem pelo Vision Exp; os quatro modelos Claude atuais aceitam imagens e a plataforma documenta controles comerciais de retenção mais detalhados. Esta página não mede qualidade em teste autenticado, portanto não declara vencedor universal.
DeepSeek é melhor que Claude para programação?
Não há vencedor comprovado para todos os repositórios. A Anthropic posiciona Opus 5 para código agêntico complexo e trabalho empresarial; a DeepSeek posiciona V4 Pro para tarefas exigentes e V4 Flash para volume econômico. Compare em código real com compilação, testes automatizados, análise de segurança e custo por tarefa concluída.
Qual API possui menor preço por token?
Nas tarifas verificadas em 23/08/2026, os modelos DeepSeek listados têm menor preço nominal por token do que os quatro modelos Claude atuais, inclusive no período de pico. Isso não garante menor custo por tarefa concluída: meça qualidade, número de tentativas, cache, ferramentas, tokenização e revisão humana.
DeepSeek e Claude suportam 1 milhão de tokens?
V4 Flash, V4 Pro, Fable 5, Opus 5 e Sonnet 5 documentam contexto de 1 milhão. Haiku 4.5 documenta 200 mil. Contexto e saída compartilham o limite aplicável, e uma janela nominal grande não garante recuperação perfeita de todas as informações.
A API da DeepSeek é compatível com a Anthropic?
Parcialmente. A DeepSeek documenta um endpoint no formato Anthropic. Flash e Pro recebem texto; o Vision Exp aceita texto e imagens. Documentos genéricos, mcp_servers e alguns outros campos podem não ser suportados ou ser ignorados. Faça testes de contrato por modelo, recurso e tratamento de erros antes de trocar o provedor.
Claude usa dados da API para treinamento?
Por padrão, a Anthropic informa que não usa entradas e saídas de produtos comerciais, incluindo a Claude API, para treinar modelos. Feedback ou adesão explícita podem mudar isso. Treinamento e retenção são diferentes: a API padrão pode reter dados por até 30 dias, com exceções documentadas.
Uma organização com ZDR pode usar Fable 5?
O Fable 5 exige retenção de 30 dias e não é elegível para Zero Data Retention. Uma organização com ZDR pode precisar de um workspace separado com a configuração de retenção exigida. Confirme a configuração e o contrato com a Anthropic antes do uso.
Qual escreve melhor em português brasileiro?
Não é possível responder com rigor apenas pelas fichas técnicas. Não executamos uma bateria autenticada em PT-BR nesta atualização. Um teste útil deve cobrir registros formal e informal, variação regional, instruções, fatos brasileiros e avaliação cega por revisores nativos.
Fontes primárias e registro da atualização
- DeepSeek: lista de modelos, anúncio V4, preços, Thinking, cache, JSON, Tool Calls, limite de concorrência, compatibilidade Anthropic, Política de Privacidade e termos da Open Platform.
- Anthropic: visão geral e ciclo de vida dos modelos, páginas do Fable 5, Opus 5, Sonnet 5 e Opus 4.8, preços, retenção da API e política de uso de dados comerciais.
- Brasil: orientação da ANPD sobre transferência internacional de dados.
Alterações em 29/07/2026: inclusão do Opus 5; classificação correta do Opus 4.8 como Active e geração anterior; atualização das tarifas; exemplo de custo recalculado; limites de compatibilidade Anthropic; distinção entre política de consumo e Open Platform; metodologia, limites e matriz de decisão para o Brasil.
Para outras decisões, compare também DeepSeek vs ChatGPT. Esta página será atualizada quando preços, IDs, disponibilidade ou políticas oficiais mudarem.